La energia de gas natural és freqüentment valorada com una alternativa menys contaminant que altres combustibles fòssils com el carbó o el petroli. De fet, en molts casos s'utilitza com a substitut natural fonts més brutes d'energia. Tot i això, malgrat aquesta percepció positiva, la realitat és més complexa.
Estudis i reports recents han assenyalat que la producció i ús del gas natural implica una gran quantitat d'emissions de gasos contaminants. Aquest fet és especialment evident a les primeres fases del procés, com la extracció i el transport del gas. Tot i que és cert que en la seva combustió genera menys CO2 comparat amb altres combustibles fòssils, no es pot passar per alt que les emissions de metà al llarg de tot el cicle són significativament perjudicials. De fet, el metà és un dels gasos amb efecte d'hivernacle més potents.
Una ullada més profunda al gas natural: El que no es veu
Quan parlem del gas natural, és fonamental entendre tot el cicle d'aquest combustible fòssil. Des de l´extracció fins a la combustió final, el gas natural produeix contaminació en múltiples fases.
El gas natural és essencialment una barreja de gasos, sent el metà el component primari. Mentre que la combustió del gas natural genera un 50-60% menys de CO2 comparat amb el carbó, l'impacte ambiental real no es limita només a aquesta fase final. La extracció i el transport del gas generen filtracions i fuites de metà que impacten greument en el medi ambient, i aquest gas és 84 vegades més potent que el CO2 en termes de retenció de calor en un període de 20 anys.
Durant la fase d'extracció, l'ús de fracking (fracturació hidràulica) obre múltiples fonts de fissures a les roques que alliberen grans quantitats de metà a l'atmosfera. Aquest procés, a més, empra químics tòxics que acaben contaminant les aigües subterrànies i afectant la salut de les poblacions properes.
Fracking: el costat fosc de lenergia del gas
El fracking s'ha convertit en un pilar clau per a la indústria del gas en els darrers anys, especialment a països com els Estats Units. La tècnica consisteix en injectar grans volums daigua a alta pressió per fragmentar formacions rocoses subterrànies que contenen gas natural. Tot i que ha permès un augment significatiu en la producció de gas i petroli, ha provocat polèmica a causa dels seus greus impactes ambientals i en la salut.
Un dels efectes més visibles del fracking és la contaminació dels aqüífers. A diverses zones d'extracció, s'han reportat filtracions de metà i químics del fracking a les aigües subterrànies, afectant la qualitat de laigua potable. A més, l'ús desmesurat d'aquesta tècnica ha estat relacionat amb la creixent activitat sísmica a àrees on abans no s'evidenciava aquest fenomen.
Una altra de les preocupacions sobre el fracking és el alt consum d'aigua que comporta, cosa que agreuja els problemes d'escassetat hídrica en algunes regions. També s'ha documentat la emissió de compostos volàtils orgànics durant les operacions, provocant un deteriorament notori a la qualitat de l'aire local.
El gas natural i el seu impacte a la salut pública
No només el medi ambient és afectat per l'ús del gas natural. Des d'una perspectiva de salut pública, el gas natural pot contribuir a l'emissió de partícules fines i altres compostos tòxics que afecten la població.
En cremar gas natural es generen emissions de òxids de nitrogen, que encara que menors que les del petroli i el carbó, són suficients per deteriorar la qualitat de l'aire a regions properes als centres de producció. Aquestes partícules estan vinculades a malalties respiratòries greus com l'asma, la bronquitis, les malalties cardiovasculars i fins i tot el càncer de pulmó.
A més, un estudi recent de la Universitat de Harvard ha vinculat les emissions derivades de la crema de combustibles fòssils, inclòs el gas natural, amb milions de morts prematures. A Espanya, s'estima que el 18% de les morts prematures anuals estan relacionades amb la contaminació de l'aire.
Alternatives al gas natural: el paper de les energies renovables
Atès l'impacte ambiental i sanitari del gas natural, s'ha intensificat la cerca de alternatives més netes que puguin reemplaçar-ne l'ús. Les energies renovables com la solar i l'eòlica han guanyat protagonisme en la darrera dècada com a possibles solucions sostenibles que ajudin a mitigar el canvi climàtic ia reduir la dependència dels combustibles fòssils.
Al llarg dels darrers anys, els costos d'instal·lació de panells solars i turbines eòliques s'han reduït significativament, el que ha permès una ràpida expansió d'aquestes tecnologies a diversos països. A més, la implementació de sistemes demmagatzematge denergia a gran escala està resolent el problema de la intermitència que afecta aquestes fonts.
No obstant això, a molts llocs del món, el gas continua exercint un paper important com una font de suport per a les energies renovables i l'estabilització de la xarxa elèctrica. La clau per a un futur més net serà accelerar la transició cap a un sistema energètic que afavoreixi la incorporació d'energies renovables en comptes de continuar invertint en infraestructures fòssils.
El repte no només serà reduir la dependència del gas natural, sinó fer-ho d'una manera que no requereixi grans inversions en noves infraestructures de gas que es puguin quedar obsoletes en un futur on les renovables predominen.
La caiguda constant en els costos de les energies renovables i l'adopció creixent de tecnologies d'emmagatzematge energètic fan evident que el futur ha d'estar impulsat per alternatives més netes i sostenibles.
En definitiva, encara que el gas natural ha estat promocionat com una solució més neta dins el marc dels combustibles fòssils, el seu impacte ambiental i sanitari és considerable quan s'avalua en tots els aspectes. Si bé pot tenir un paper en la transició cap a un futur energètic més sostenible, el focus s'ha de posar a accelerar l'adopció de energies renovables com la solar i l'eòlica.
Adriana teu article em va agradar i ho vull utilitzar per a la meva tesi, em podries passar les dades per referenciarte correctament i la data en què vas publicar aquest article. gràcies
Nous clients de l'fracking a Chiapas, autobusos que funcionen amb gas natural i pocs saben el dany ecològic que implica al país, tot i que porti «ECO» en el seu nom. La fracturació hidràulica destrueix la naturalesa del nostre país
El gran problema dels grups ecologistes en aquest país és la manca de formació tècnica i l'escàs rigor intel·lectual dels seus arguments. És important abans d'enfrontar-se a una tècnica o l'explotació d'un recurs, conèixer-la a fons, si no com ja he dit abans, els arguments no tenen rigor intel·lectual i per tant de cap validesa.
El debat és absolutament necessari, la societat ha d'estar conscienciada i el desenvolupament actual no pot comprometre el desenvolupament de les generacions futures, però el desconeixement i la por no poden frenar el desenvolupament actual.
El gas natural a l'ésser cremat produeix 1/5 part de les emissions de CO2 que les que produeix la crema de carbó, per descomptat no és 100% net però és una opció molt millor.
És fals que per a l'extracció de gas natural sigui necessària la fractura hidràulica, es pot produir de manera convencional si el jaciment ho permet, i així s'ha fet fins ara.
Finalment, les emissions incontrolades de metà durant la producció de gas natural es tracten de minimitzar a l'màxim, això és fàcilment comprensible, quan una empresa extractora es gasta enormes quantitats de diners en un pou de producció, l'últim que vol és que l'objecte de la seva recerca se li escapi. Tot i això, de vegades és inevitable, però per mitigar això en les plantes de producció existeixen torxes que cremen el metà que s'escapa (molt perjudicial i amb un efecte hivernacle 8 vegades superior a l'co2) en co2, amb un efecte hivernacle molt menor.
L'escalfament global és un problema molt greu a tenir en compte, i cal reduir a el màxim possible l'emissió aa atmosfera de gasos d'efecte hivernacle. Personalment crec en una transició cap a una societat amb nivells d'emissió de carboni cada vegada menor fins arribar a 0. Però això a curt termini és complicat i és important ser rigorós en el debat i tenir en compte els models més interessants.
Salutacions
manuel ramirez dejame dir-te que la teva articulo aquesta bastant bo, vaig pensar que realment el gas «natural» no contaminava però veig ara totalment diferent és dolorós com es sacrifica aigua, per això.
tens raó amb això de l'energia eòlica, però també està té els seus contres perquè quan troben llargs períodes d'hivern es s'acabaria aquesta energia, ara voldria preguntar-te quals altres opcions que no siguin contaminants podriem hechar mà?
Gràcies pel teu comentari Carlos!
tenir cura del medi ambient és cuidar-nos a nosaltres
Excel·lent tema i bon punt ... tot el que és fòssil, mai sera verd
És veritat és gas natural aturi que és inofensiu (això és el que la gent pensa). Però és un combustible fòssil el que significa que s'esgota i contamina
Està molt bé la publicació de l'article. Em subscric als pocs interessats «de el clan de la raça», respecte a l'efecte hivernacle i l'escalfament global que ens afecta a tots i a la fi ens matarà de no detenir-lo per la recerca ansiosa d'unes riqueses que ningú es portarà a la tomba però que sí que deixarà a canvi, la seva cooperació enverinant el planeta. Això m'ha portat a promoure molt aviat un important projecte d'electrificació a la República Dominicana, a partir de la caiguda lliure de l'aigua de la mar carib per gravetat en una primera etapa per túnels amb turbines de baixa caiguda anticorroción, i en una segona etapa amb la mateixa quantitat d'aigua a través de el pas per una gran sala de màquines d'osmosi inversa, la qual dipositada en un gran embassament produirà aquesta segona etapa. L'aigua resultant ja als 44 metres sota el nivell de la mar (a la vall de la Badia de Neiba) serà industrialitzada i usada per a consum i la agro indústria així com els clorurs i altres productes que s'extrauran per electròlisi com a or molecular, etc. .
M'agradaria saber quin dels dos gasos, el propà i el natural, produeixen més monòxid de carboni a l'cremar?
Ho pregunto perquè sempre vaig usar gas propà bombona i fa poc em vaig canviar a el gas natural domiciliari.
Des que vaig canviar a el gas natural detecto certa olor a cremat i que em produeix mareig, cos que no em passava quan feia servir propà. A més entenc que el monòxid de c. és inoloro ... algú em pot ajudar?
bon dia, em podries brindar les teves dades per poder-te referenciar en part de la meva investigació. gràcies
Interessant bloc. Aprenc alguna cosa amb cada lloc web cada dia. Sempre és estimulant poder llegir el contingut d'altres escriptors. Desitjaria fer servir una mica del teu post a la meva web, naturalment deixi un enllaç, si m'ho permets. Gràcies per compartir.
bona nit estic avançant una investigació sobre la contaminació de el gas natural i el seu article em gust em podria regales les dades per referència meva investigació.
gràcies
val verga no em serbi per a res: v
Manuel Ramírez teu article sobre «l'energia de gas natural també produeix contaminació» em va agradar i ho vull utilitzar per a la meva tesi, em podries passar les dades per referenciarte correctament i la data en què vas publicar aquest article. gràcies